Tribunale di Napoli – Udienza del 19 ottobre 2010. Teste Maurizio Domizzi, calciatore. Avvocato Gallinelli, difesa De Santis Avv. Gallinelli: «Lei nel campionato 2004-2005 in quale squadra giocava?».
Domizzi: «Nel Brescia».
Avv. Gallinelli: «Brescia. Lei si ricorda la posizione di classifica del Brescia, diciamo, nella parte conclusiva del campionato?».
Domizzi: « Purtroppo si perché retrocedemmo..di preciso le ultime giornate adesso non ricordo, ma siamo retrocessi».
Avv. Gallinelli: «Questa circostanza le rende più facile il ricordo delle partite giocate nell’ultima fase del campionato. Lei ricorda con chi giocaste l’ultima?».
Domizzi: «A firenze. Fiorentina-Brescia».
Avv. Gallinelli: «E quella prima?»
Domizzi: «Brescia -Messina».
Avv. Gallinelli: «Brescia-Messina; può riferire chi era l’arbitro di Brescia-Messina?»
Domizzi: «Onestamente, non ricordo».
Avv. Gallinelli: «Può escludere che l’arbitro era Massimo De Santis?».
Domizzi: «Non ricordandolo.. non posso escluderlo».
Avv. Gallinelli: «Lei ricorda il Brescia con quali, quante squadre era coinvolto nella lotta per la permanenza in serie A?».
Domizzi: «2 o3, Fiorentina, Parma…».
Avv. Gallinelli: «Lei era titolare o riserva? Si può definire titolare?».
Domizzi: «Sì..».
Avv. Gallinelli: «Lei ricorda se vennero adottati provvedimenti disciplinari nella partita Brescia-Messina nei suoi confronti?»
Domizzi: «Non ricordo onestamente… venni espulso di sicuro no.. non ricordo se fui ammonito, non ricordo».
Avv. Gallinelli: «Ricorda se era diffidato?»
Domizzi: «No, non ricordo».
Avv. Gallinelli: «Lei giocò la partita Fiorentina-Brescia?»
Domizzi: «Sì».
Avv. Gallinelli: «Lei può escludere, ecco avendo giocato Fiorentina-Brescia, lei può riferire al tribunale, naturalmente con ragionamento deduttivo che lei deve ricordare, se poteva essere stato ammonito o diffidato?»
Domizzi: «No, se giocai Fiorentina-Brescia, sicuramente non fui ammonito.. non posso ricordare con precisione… se giocai Fiorentina-Brescia evidentemente non fui ammonito …ammesso che in quella partita ero diffidato.. ».
Avv. Gallinelli: «Senta, riguardo alla posizione di classifica particolare del Brescia, una sconfitta o pareggio col Messina cosa avrebbe determinato? quali conseguenze avrebbe determinato per la partita Fiorentina-Brescia?».
Domizzi: «Abbastanza gravi , nel senso che matematicamente … non ricordo di preciso, però credo che noi giocammo l’ultima a Firenze…. Che forse pareggiando per noi poteva essere sufficiente per salvarci… mentre evidentemente se avessimo perdere con il Messina saremmo arrivati a quella in una condizione.. non so se matematicamente, ma saremmo arrivati all’ultima partita costretti a vincere a Firenze…»…….
Avv. Gallinelli: «Signor Domizzi, lei ricorda appunto di partite arbitrate, delle sue squadre, del Brescia, arbitrate dall’arbitro De Santis?»
Domizzi: «Ma io, ne ricordo diverse volte, no specificamente di quando ero a Brescia…nella mia carriera diverse volte ho avuto..».
Avv. Gallinelli: «Lei ricorda quale fosse il rapporto tra De Santis, i dirigenti, i giocatori, dava del tu?»
Domizzi: «Io posso parlare per la mia esperienza , era un rapporto abbastanza buono… insomma».
Avvocato Picca, difesa Della Valle Avv. Picca: «Chiederei al teste sulla partita Fiorentina-Brescia; lei l’ha disputata quella partita, era in campo?»
Domizzi: «Sì».
Avv. Picca: «Lei può riferire, ovviamente, sinteticamente quale fu l’andamento della partita..ricorda il risultato?»
Domizzi: « 3-0».
Avv. Picca: «Ricorda l’andamento del proseguo della partita? una partita giocata con particolare tensione, con particolare aggressività da parte di entrambe le squadre?»
Domizzi: «Evidentemente sì, era una partita decisiva per restare in serie A, quindi era una partita carica di tensione, chi avesse perso avrebbe rischiato la serie B come..poi successo a noi ».
Avv. Picca: «Non ho capito la risposta data alla domanda del collega; quale era il risultato non utile ma necessario e indispensabile per voi ai fini della permanenza in serie A?».
Domizzi: «Ovviamente, con la vittoria credo sarebbe stato matematico, invece pareggiando avremmo dovuto aspettare il risultato del Bologna e del Parma, di altre squadre coinvolte, perché lo ricordo bene prima della partita … la Fiorentina in classifica era ultima».
Avv. Picca: «Ricorda quale era il risultato necessario utile anche per la Fiorentina in quell’incontro?».
Domizzi: «Credo anche la Fiorentina dovesse necessariamente vincere con noi e sperare di non dover fare lo spareggio ... ».
Avv. Picca: «Chi fu l'arbitro?»
Domizzi: «Collina».
Avv. Picca: «Lei ricorda decisioni arbitrali particolarmente contrastate, particolarmente controverse, o fu un arbitraggio che si può definire regolare, nel senso che è nella norma delle disposizioni e dei regolamenti tecnici?».
Domizzi: «Per quello che può essere e conta il mio giudizio, mi ricordo un arbitraggio regolare».
Avv. Picca: «Regolare nel senso che non ci furono decisioni particolarmente controverse o contestate da voi?».
Domizzi: «No guardi, se può essere utile, ricordo di aver fatto io un calcio di rigore io su Pazzini, sul primo gol, rigore che poteva a mio modo di vedere starci.. ».
Avv. Picca: «Dice questo. Ricorda decisioni assunte dagli assistenti dell’arbitro particolarmente contestate o controverse rispetto alla vostra posizione o anche in questo caso fu un arbitraggio da definirsi regolare rispettoso delle norme e delle disposizioni tecniche?».
Domizzi: «Penso di si..non ricordandomi … la partita era molto importante se ci fosse stata qualche decisione che a noi poteva creare qualche danno, credo che lo avrei ricordato..onestamente non ricordo niente di particolare».
Le trascrizioni dell’udienza del 19 ottobre 2010:
Alessandro Del PieroLe trascrizioni del 12 ottobre 2010:
Nesta, Borsari, Brighi, ForsaninTommaso TavassiAntonello CaponeP. Calcagno, C. Ledesma, S. Pirondini.Dichiarazione spontanea di L. MoggiDichiarazione spontanea di M. De Santis.Le trascrizioni dell’udienza del 1 ottobre 2010:
Antonio Valentini e Fulvio Bianchi Giancarlo AbeteStefano PapiFranco Baldini Pierluigi CollinaNozzoli, Tombolini, R. BianchiLe nostre pubblicazioni:
Il Libro marrone dell’accusa Auricchio indagini piccanti Approfondimenti e commenti sul nostro forum! 
