Per chi ha scoperto il mondo della giustizia attraverso calciopoli, è lecito possa avere qualche perplessità sull’effettiva credibilità di quella che dovrebbe essere una delle architravi di uno Stato democratico.

Durante il primo grado del processo calciopoli, a Napoli, il tenente Colonnello Auricchio, alla domanda posta dal difensore di Luciano Moggi circa la riconducibilità del Milan a Mediaset così rispose: «Non mi risulta…». Insomma, un esercizio di negazione della realtà, cercando di risultare al contemplo credibile. Ovviamente per chi sceglie di essere preso in giro consapevolmente. (Link)

Da qualche giorno sono invece note le motivazioni della Corte di Cassazione (sentenza n. 17547 depositata il 3 settembre) relative alla causa per risarcimento danni intentata dall’arbitro Massimo De Santis contro l’Inter, accusata, attraverso i suoi dirigenti (Moratti, Facchetti e Tronchetti Provera) di aver incaricato Giuliano Tavaroli di spiarlo, al fine di redigere un dossier (Operazione Ladroni), in relazione sistema Juventus. Ebbene, per la Cassazione “non vi è prova che la raccolta delle informazioni siano imputabili a Fc Internazionale”. Per gli Ermellini risulta che gli accertamenti illeciti furono materialmente posti in essere dai dirigenti responsabili del cd. gruppo Pirelli-Telecom. . Immaginiamo che il gruppo Pirelli-Telecom, rediga un dossier sull’arbitro De Santis per accertarsi che il cambio gomme sia stato fatto scegliendo i pneumatici giusti e seguendo la procedura suggerita dal costruttore.

Ricapitolando: Mediaset non è riconducibile al Milan, la Pirelli – Telecom non è riconducibile all’Inter e redige dossier su un arbitro per un normale monitoraggio della clientela. Hai visto mai che qualcuno ci crede...

Non so a voi, ma a me viene proprio da ridere.


Tutti gli approfondimenti sul nostro forum!

La nostra pagina facebook

La nostra pagina twitter

Commenta con noi sul nostro forum!