Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
Juventus
Sabato 23.11.2024 ore 18,00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          GLI ARTICOLI DI GLMDJ
Udienze Processi di P. CICCONOFRI del 20/12/2009 11:21:35
Calciopoli: Aldo Di Foggia

 

Tribunale di Napoli - Udienza del 15 dicembre 2009. Aldo Di Foggia del nucleo investigativo di Roma.

Piccola discussione su chi deve iniziare l’esame del teste.

Prioreschi:«Io li citavo, ma l’incombenza è del PM».
Casoria :«Avendo rinunciato il PM, le domande le inizia a fare lei».
Prioreschi:«Quali servizi di ocp lei ha fatto?».
Di Foggia:«due servizi in data 10.11.2005 e 06.11.2005 a Roma per monitore i movimenti di Luciano Moggi a Roma».
Prioreschi:«Dove, Roma è grande..».
Di Foggia:«Mi aiuto… il primo servizio è stato svolto il 10.11.2006, 12.30 in piazza San Bernardo. L’arrivo del taxi Laguna targato DC 485 SH, a bordo c’era Moggi, Lello De Nicola e altre 2 persone di sesso femminile… le donne..scendevano e si recavano al civico 101 della piazza mentre … alle 12,50 uscivano e salivano verso il centro cittadino».
Prioreschi:«Come nasce questo pedinamento?».
Di Foggia:«Nasce perché in quel momento c’era l’indagine tecnica in corso in cui era emerso che Luciano Moggi si sarebbe recato a Roma e per monitorare i suoi spostamenti e capire i contatti».
Prioreschi:«Quanti eravate?».
Di Foggia:«5 .. con macchine e moto di copertura».
Prioreschi:«Poi da piazza San Bernardo?».
Di Foggia:«Le dovrei fare tutta la cronistoria..abbiamo monitorato tutti i passaggi..».
Prioreschi:«Anche in un ristorante romano?».
Di Foggia:«Alle 13:05 furono notati ..arrivarono al ristante Panda».
Prioreschi:«E chi c’era?».
Di Foggia:«Luciano Moggi e Lello De Nicola».
Prioreschi:«Poi?».
Di Foggia:«Quando sono scesi, prima di entrare al ristorante c’era Ghirelli Francesco (riconosciuto dagli operatori) che ha avuto con lui un contatto, mentre le donne rimangono in disparte…13.10 entravano e alle 13,30 prendevano posto al tavolo..…mentre le due donne siedono ad un altro tavolo..».
Prioreschi:«Mi dice chi sono?».
Di Foggia:«Alle 14,30 escono tre persone, che sedevano con Moggi e De Nicola che salgono a bordo di una moto harley-davidson..».
Casoria :«Avvocato perché poi tutto questo?».
Prioreschi:«Adesso ci arriviamo».
Di Foggia:«Targata…».
Prioreschi:«Mi vuole dire chi erano?».
Di Foggia:«Non lo sappiamo, in base all’intestatario delle targhe, Marcello Melandri.. ».
Prioreschi:«Chi era all’epoca?».
Di Foggia:«Per la verità all’epoca non lo sapevo».
Prioreschi:«Non sa che era l’avvocato di Moggi al processo Gea a Roma?».
Di Foggia:«Alla sede del servizio non lo sapevo».
Prioreschi:«Se prende l’altra annotazione di polizia giudiziaria, quella che comincia dalle 13,10 lei qui lo dice subito».
Di Foggia:«Si..».
Prioreschi:«Ci dice poi che ha fatto quando era a tavola ..un resoconto.. lei sa che gli avvocati hanno delle garanzie che non possono essere soggetti a questa attività?».
Di Foggia:«Stiamo parlando del servizio del 6.12.2006…… si trovava seduto a tavolo l’Avv. Marcello Melandri».
Prioreschi:« Quindi lo sapeva che era avvocato?».
Di Foggia:«Si, l’avevo visto dalla precedente..».
Prioreschi:«Allora perché ha continuato a pedinare, intercettare e fotografare il difensore e Luciano Moggi..?».
Casoria:«Come mai non avete pensato ad allontanarvi?».
Opposizione: «Da quello letto nell’informativa si è accertato che era un certo avvocato e si da per presunzione che fosse Avvocato di Moggi, quindi è suggestiva».
Prioreschi:«È suggestiva l’opposizione!».
Casoria:«Lei lo sapeva?».
Di Foggia:«No, certamente non lo sapevo».
Casoria:«Non lo sapeva…».
Prioreschi:«Quello che ha fatto Moggi con Marcello Melandri..».
Si sente in aula:« Lo sarebbe diventato più tardi..Ha la data della nomina dell’avvocato..?».
Casoria:«Non capisco la rilevanza…abbiamo capito».
Prioreschi:« Avevo interesse a far emerger questa tipo di attività investigativa nei confronti di un avvocato che stava parlando con un suo assistito ».
Casoria:«E’ di scarsa rilevanza, faccia delle domande precise..il pm ha prestato il consenso..».
Sempre in aula:« Nell’informativa non era indicato che era l’avvocato di Luciano Moggi».
Casoria:«Proseguiamo..».
Il pm non vuole fare nessuna domanda

Commenta l'articolo sul nostro forum!
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our