In questa pillola di calciopoli, vorremmo ricordare un fatto che in qualche modo potrebbe dare l’immagine tragicomica al processo penale di calciopoli.
Il PM Narducci voleva acquisire, tra le prove, anche i commenti di un forum di tifosi laziali: “Produzione da parte nostra, in relazione alla maggior parte degli incontri del 2004/05 a cui si è fatto riferimento qui, dei resoconti dei commenti tratti da siti internet ovvero da quotidiani o altri organi di stampa in relazione all’andamento e alle conclusioni della partita”.
I PM, oltre ai soliti articoli di ‘Repubblica’ e ‘Gazzetta dello Sport’ (che non sono di parte come ‘Tuttosport’), a supportare le tesi contro Moggi riportano, in tribunale, i commenti dei forum laziali immediatamente dopo la partita contro la Vecchia Signora.
Anche l'avvocato della Juve si oppose all'acquisizione dei commenti come prove: "Non credo che un sito di tifosi della Lazio, indipendentemente dal concetto di parzialità di selezione svolto dal PM possa in alcun modo costituire fonte di prova...".
Uno di quegli aspetti che rende l’idea di cosa in generale ha rappresentato la farsa di calciopoli.
Trascrizione dell’udienza del 19 aprile 2011
Commenta nel
NOSTRO FORUM La nostra pagina
FACEBOOKLa nostra pagina
TWITTERLa nostra pagina
INSTAGRAMLa nostra pagina
TELEGRAMPillole di calciopoli. Guido RossiPillole di calciopoli: gli arbitri della cupolaPillole di calciopoli: il rapimento di Paparesta
