Zalayeta assolto? Il rigore c'era? Quando l'ho letto ho messo le mani nei capelli e ho fissato il monitor per mezzora. E' incredibile. Quello che ci sta capitando è incredibile. Sono sicuro che si andrà avanti così per anni finchè la sete di vendetta per le sconfitte subite sul campo dall'italia antijuve non sarà placata. E noi qui impotenti a roderci. Provo domani a ingoiare un'altra partita. Non so se il mio stomaco la reggerà. La mia Juve è morta e i loro sicari giocano con le ceneri...

Grazie a Paola e a Lore Ferrara.

Ripeto...anche se fosse gia legge, essa non si applicherebbe ai fatti avvenuti proma delal sua emanazione, a meno che essa non comporti conseguenze piu favorevoli al reo..e in ogni caso,con Palazziepalazielli a giudicare,nulla verrà fuori sul benzinaro..

Ma quale favore...l'in**me si è infortunato domenica sera..deve star fermo 40 gg...

La motivazione della sentenza che assolve Zalayeta è incredibile."Non è da escludersi" che ci sia stato contatto, dice la motivazione. Dunque Bergonzi, siccome "non era da escludersi" che ci fosse stato contatto, ha dato il rigore! E' la famosa teoria Carraro: nel dubbio fischiate contro la Juve! PS Che patetico chiacchierone questo Marino.Forse dimentica che l'anno scorso il Napoli l'hanno fatto venire in serie A a forza di rigori fasulli e regali arbitrali (chiedere a Piacentini e Bolognesi).