non possiamo ridurre il problema al solo Ielpo perchè se hai visto tutta la trasmissione ti sarai accorto che non era solo lui a fare ragionamenti astrusi sul gol della juve.Oltretutto non ti sei domandato come mai hanno discusso per 90 minuti del gol di trezeguet e non hanno fatto un minimo accenno al rigore fasullo dato al milan contro il catania?

il modo piu' dirompente,secondo me,per dare fastidio al "sistema" che comanda il calcio e' di riuscire a fargli causa, a costituirci in qualche processo.Avete letto che il codacons ha rivolto l'invito a farlo ai romanisti in quello di milano contro l'inter??? Pensiamo al processo che Gazzoni Frascara ha intentato alla Figc per il doping amministrativo.Studiamolo bene, saro' illuso ma tra tutti i siti juventini potremmo raccoglierci magari in centomila a fare "casino", cioe' a fargli causa.

Da non credere ho visto la partita e vi garantisco che anche contro la primavera c'era un commento fazioso! Hanno visto anche un rigore per l'intermedaprimavera da panico!!!! Aiutooooo

Cobolli e' spaventato.Chi crede che lo sport professionistico possa essere onesto e' un illuso.Probabilmente,da buon liquidatore,ha trovato la contabilita' in uno stato da pianto e si e' spaventato,senza sapere,perche' non era nel mondo del calcio,che noi eravamo quelli nelle migliori condizioni!Penso che la rinuncia al TAR sia dovuta alle pressioni esterne ed alla paura di avere scheletri nell'armadio,senza poter sapere che altri ne avevano di piu'.

Per quel che conosco il mondo dello sport minore,mi sembra di poter dire che la proprieta' e dirigenza navighino a vista in mancanza di qualsiasi esperienza.Elkann e Cobolli sono di una classe sociale diversa.Qui in Inghilterra seguirebbero il cricket.Penso che ci dovremo abituare per un po' a dichiarazioni "atipiche".Pero' pretendo che non si oppongano al ricorso e che la smettano di citare il passato per mostrare di essere onesti e migliori.Se gli altri erano disonesti,vogliamo le prove.